2073.39 Социология, Sociologie Revue International № 3.1910 г.

Международное социологическое обозрение. : Paris : V. Giard & E. Brière. 1910 №3.

История рождения социологии во Франции в конце XIX века изображает победу Дюркгейма и его школы над такими противниками, как Габриэль Тард, Рене Вормс или леплезианцы. Эта победа, во многом лишь относительная в связи с медленной институционализацией дисциплины в отечественном академическом поле и живучестью некоторых социологических течений, опирается на интеллектуальные и социальные основы, во многом выявленные историографией Таким образом, университетская профессионализация дюркгеймистов, чему способствовали высокие академические ресурсы, а также исследовательская программа, основанная на солидной эпистемологической базе, составляют, среди прочего, существенные активы для дюркгеймовской школы, чтобы противопоставить себя известным противникам, но изолировать или потерять или уменьшить группы. социологов .. _ 

Тезис, предлагаемый в этой статье, состоит в том, что для понимания соответствующих судеб различных социологических течений, которые конкурировали во Франции в 1900 г., необходимо изучить еще один фактор. Таким образом, необходимо проанализировать вес и роль национальных и международных инвестиций социологов в развитие социологии. Легитимация новой дисциплины, будь то с научной или социальной точки зрения, произошла в этот период, характеризующийся научным интернационализмом, в рамках, которые могут выходить за пределы национального пространства, а могут и не выходить. Сравнение двух главных основоположников социологии, Рене Вормса и Эмиля Дюркгейма, позволяет проиллюстрировать специфику двух подходов к этому вопросу. Действительно можно показать, что социологический интернационализм Вормса мог помешать успеху его честолюбивого предприятия по научному и институциональному обоснованию дисциплины. И наоборот, дюркгеймовское предприятие основано на очень специфической артикуляции между международными научными ресурсами и включением социологии в национальную традицию в политическом и интеллектуальном контексте, отмеченном ростом национализма.  Таким образом, если дюркгеймизм стал господствующей социологией накануне Первой мировой войны, когда вормсовская сеть выдыхалась, то в ней следует видеть соединение институциональных и интеллектуальных факторов, в котором вопрос о национальном вписании играет роль новая дисциплина.