5 копеек 1796 АМ с новым штемпелем, Павловский перечекан.

5 копеек 1796  года, выпуска Анненского монетного двора, 

Вопрос возникает при рассмотрении пятаков 1796 года Аннинского монетного двора. Многие пятаки этого года (без каких либо следов перечеканки) несут шестерку и девятку "нового" образца, существенно отличающиеся от шестерки и девятки "старого" образца, как это видно на фото.

Часть прямого павловского перечекана (при идеальном качестве перечеканки) могла влиться в состав обычных пятаков 1796 года.  Эта гипотеза находит свое подтверждение в непропорционально большом количестве пятаков 1796 г, выставленных на аукционах в 2002-2011 гг : 141 шт на миллион тиража при среднем для пятаков 1788-95 гг 25 штук на миллион тиража. Часть таких пятаков может быть выявлена по наличию цифр "нового" образца, но тип перечекана (обычный или прямой)  не определится.  Данные аукционов не свидетельствуют о значительном количестве таких монет. Так как наличие цифр "нового" образца не является абсолютным признаком, то часть идеально перечеканенных пятаков с цифрами "старого" образца не может быть выявлена визуально, здесь потребуется анализ структуры металла, что в массовом порядке не состоится.
Можно сформулировать вторую гипотезу: перегурченые на шнуровидный гурт старые пятаки (за редким исключением) не перечеканивались в 1797 г, а только перегурчивались обратно на сетчатый гурт, и эта работа была выполнена качественно. В этом случае есть смысл просматривать все Екатерининские пятаки на следы шнуровидного гурта. При этом нужно иметь в виду, что в области перекрытия загурчивания (которая почти всегда есть) на сетчатом гурте появляется довольно сложный рисунок, который можно принять за следы шнуровидного гурта.  Также, здесь широкое поле деятельности для изготовителей фальшивок. 
Тот же вопрос возникает и при анализе деятельности Аннинского монетного двора того же периода. В 1796 г здесь было отчеканено 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд на сумму 61221 руб. Если их все перечеканили в прежнее состояние, то таковых должно было быть 612210 штук, датированных 1794, 1795 и 1796 гг. До нашего времени могло дойти в кладах 200-300 штук, что немало. Все эти монеты в каталоге Узденикова [2] помечены как редкие и очень редкие, на аукционах появляются единичные экземпляры.  Если приведен пример идеального павловского перечекана, то такие монеты могут быть выявлены по цифрам "нового" образца.   Пятаки 1796 г АМ также были выставленны на аукционах в 2002-2011 гг в непропорционально большом количестве: 31 шт на миллион тиража при среднем для пятаков 1789-95 гг 20 штук на миллион тиража.
Идеальный перечекан хорошо известен. Это результаты работы Сестрорецкого монетного двора в 1763-66 гг, когда здесь было перечеканено около 3.5 миллионов штук 10-ти копеечников 1762 года. Из этого значительного тиража лишь единичные экземпляры несут следы изображения старой монеты. Правда, практически на всех монетах имеются следы заглаживания старого изображения - характерная полосчатость поля монетного кружка. Для монеты павловского перечекана специально было указано " чтобы выходила она при перепечатке такова, дабы прежняго тиснения не видно на ней было". Не все монетные дворы выполняли это указание, но специализированные на меди Екатеринбургский и Аннинский вполне могли бы.

http://www.wirecoins.com/Paul_ I_ recoinage.html